20120730盤後分享 ~ 混沌操作法 ~ 台指&澳幣當沖背離－ANN的冒險交響樂章

20120730盤後分享 ~ 混沌操作法 ~ 台指&澳幣當沖背離

上週全球股市激情演出 ~ 連三天大漲 ~ 台股也止跌緩步上揚 ~ 8月多空看法紛雜

不想失眠, 還是做當沖, 生活愜意 !

今天台指行情往上跳空收黑棒1/2以下, 一個2根K的向下背離失敗 ~

如果進場的話, 就是被點停損, 這個月到今天為止五分K

開盤跳空K有收在1/2以上或1/2以下呈現2根K線組成的不OK背離,

總共7次, 3次能成功獲利, 4次被點停損出場, 提供各位參考.

能不能做, 大家再自己斟酌.

昨日在一個很棒的網站上看到一篇很棒的文章, 很有同感,

此網站尚有很多值得一讀的文章 ~ 在此與大家分享 ~

期貨操作心法～大智而後若愚

http://www.kenming.idv.tw/a_esua_af_c_ai_as_if_acsa_oe_af_e_ya

2006-02-15 17:00 | 閱覽人次：11,872 | 14 則迴響

最近領悟到期指操作的時間格局後，也就是我一再說及的 "封裝(Encapsulation)" 哲理，就很容易辨別趨勢。日線有日線的趨勢；15分K 有 15K 的趨勢。越是短的時間格局，趨勢越是容易轉變，所以，若是在短格局的區間操作時，短趨勢一變，就需要 "順" 著趨勢來操作。

舉我昨日(3/14)的操作為例，在日線的格局，是偏空，所以我放了日線的空單；但在 15分K 的時間格局，卻是短多趨勢，所以我放了一口多單。雖然從日線的格局來看，當日可說是蠻弱勢的反彈，但，從 15分K 的趨勢來看，確是短多無疑，而且，弱規弱，從底部也反彈了近 100 點。

這樣操作是否有逆勢？甚至，神經有些不正常，多單與空單同時一起？當然，我已經分了兩個期貨帳戶，一為日線格局；另一為極短的格局，包括 15分K 或 5分K。

這半年來，我一直在思考大盤操作的根本道理，是要學會 "預測" 大勢，還是 "順勢而為"？

我發現到，遍讀了百年來中外的名家作手回憶錄、傳記與交易策略守則，確定了一件事，他們只說要：順勢而為，卻沒有一個說如何預測大勢，甚至一而再地告誡，不要作預測。但有趣的是，國內電視台的財經節目，無論是投顧老師的節目，甚至是具公信力的財經電視台，都很會作預測，而且，我都覺得他們講起來都很有道理，也因此，常常會影響到我交易的思考與判斷～無論正確與否。

但是，我總算越來越對「順勢而為」有更多的體會，順勢絕對不是預測，所以，要預測市場的底部、轉折點、支撐與壓力等，這不是「順勢者」該作的事。

這是不是根本道理？我還不知道，但我個人一直是從根本道理去思考，一直去學習與瞭解市場操作本質與內涵。從你在每一個階段所體悟的根本道理後，才去找操作的策略。

操作的策略，反映到大盤就是 K線、均線、諸多指標等，這些是 "How-to"。有趣的是，我個人也研讀了相當多的指標，發現到，無論你用各種的指標，若是正確操作的話，買賣訊號大部分蠻接近的。即使你用了自創、很複雜的組合指標，大部分的結果，與你使用簡單均線的操作，幾乎一樣。

那麼，只要能依照指標操作，不就可以獲利，起碼，也不會損失太多囉？重點是，操作者很難遵循指標的操作，這是操作紀律的問題。但我認為真正的問題是，因為操作者無法相信交易指標，為什麼無法相信？因為操作者沒有思考與通曉最根本的道理！

"預測" 與 "順勢而為" 是兩種截然不同的根本道理，而這也就牽涉到作法的根本不同。"預測"，會想要買低賣高、會尋找九成以上勝算的交易訊號；"順勢而為"，因為不作預測，所以會買到比底部高、賣到比頭部低的點，勝算可能只有 6,7 成左右而已。

我倒不是要比較 "預測" 與 "順勢而為" 的優劣，而是，若你能對某種道理有一種 "恍然大悟" 的感覺後，那好像就是一種 "開竅"，心理就會踏實很多。而依據這個根本道理所學習、尋找、創見的操作策略，就可以信之不疑，也就是在操作時，有如一個傻瓜般，只依照訊號作買賣。

我想要表達的其實就是，雖然許多操作書籍教我們用了某些指標後，然後就是相信它，遵循它的買賣訊號。但是，若操作者沒有通曉根本道理，是很難相信的。所以，我覺得，通曉根本道理，就是 "大智" 的體悟，然後，你會選擇用你覺得最簡單的方式來操作，並且信之不疑，有如傻瓜一般的低 IQ，而這是一種 "若愚" 的表現。

大智而後才能若愚，兩者缺一不可。

如此才有可能在這個激烈的期貨市場裡取得致勝之道。

20120730台指五分K無聊行情